A fa szépsége nélkül kopár lenne a világ.

Hobbiasztalos

A láncfűrész helyes használata

2016. február 04. - kgl

lancfuresz.jpg Aki most tervezi, hogy vásárol egy láncfűrészt, vagy már van neki, de igazából nincs gyakorlata vele, azoknak ajánlom a mai kis oktató videót. A gyakorlott láncfűrész használók is megnézhetik, mert lehet, hogy valamit nem jól alkalmaztak eddig. A biztonság az első!

   További érdekes cikkeinkről se maradsz le, ha "lájkolod" az oldalunk Facebook oldalát! Ha tetszik akkor kattints légyszíves a "Tetszik" gombra, vagy a "Megosztás" gombra, hogy még többen láthassák ezt a cikket. Ha véleményed van a cikkről akkor ne rejtsd VÉKA ALÁ, írj egy pár sort a "hozzászólásokban"!

A bejegyzés trackback címe:

http://hobbiasztalos.blog.hu/api/trackback/id/tr398310522

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

hitvantanyitto.blog.hu 2016.02.04. 15:44:53

" A gyakorlott láncfűrész használók is megnézhetik"

igen
tuti mindenki itt van a szakmabol ...

Netuddki. 2016.02.04. 16:30:46

Szerintem sokan azért nem nézik meg a videót mert azt hiszik nem magyarul van.

A "tolóláncos" fűrészelést meg mutogassák csak a kezdőknek. Hátha egy ágat majd úgy akarnak lefűrészelni, lehetőleg jó vastagot alulról. Nyehehe!

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2016.02.04. 18:10:27

Hát, én tanultam belőle, köszi!

Öregtölgy 2016.02.04. 18:40:43

A felvétel, feltételezésem szerint, nem magyar. Célszerű lett volna, ha a fordítás nem automatikus, hanem a magyar szakkifejezéseket használja. (a zsanér szótól minden erdészt és fakitermelőt kirázza a hideg)
30 cm-es átmérő felett senki kezdő ne vágjon bele a döntésbe és nem azért mert nálunk vizsgához van kötve, hanem mert életveszélyes. A súlyos és a halálos kimenetelű balesetek zöme döntéskor történik.
Az amatőr favágók nem szoktak munkavédelmi nadrágra költeni. Nekik csak annyit mondanék figyelmeztetésül, hogy a sebészek rémálma a láncfűrész okozta vágás.
A kerti almafa kivágásához elég ennyi tudás, többre ne vállalkozzunk.

bontottcsirke 2016.02.04. 18:42:55

Én úgy tudom, hogy nem kell védőszemüveg, elég hunyorítani meg kell cigi a szájba is. Aztán ha a pofánkba repül a forgács akkor kurvaanyázni kell-.

megtorolom 2016.02.04. 19:00:40

Az első láncfűrészt 75-n vettem STIHL 51-s volt 70-s kardal. 15kg volt. Elég nehéz volt vele dolgozni. Majd később lecseréltem egy HOMELITE -e. Szóval Én szakmámból kifolyólag javítottam is sokáig őket, mármint saját műhelyemben. Ma már csak esetleg köszörülni vagy lánc kést cserélni hoznak gépet mert mást már nem vállalok. Hihetetlen milyen sok emberrel találkoztam, akik nagyon amatőr módon kezelték a gépeiket, és sokszor ki oktattam őket a helyes használatról. Azt hiszem ez jó gondolat, hogy a facabook oldalain is lefut, mert itt a blogon csak egy két ilyen figura nézi meg, és akiknek ez szólna, azokból itt nem sokan keveregnek. Az a helyzet, hogy sokan vesznek már olcsó kínait, ami egy két használat után nálunk köt ki. Ne vegyenek! Felesleges pénz kidobás.

Bekre_Pál 2016.02.04. 19:51:46

monnyuk ennélkül a videjó is muszáj vótam fürészelni...
meg hétvégén is kell

Habony Árpád. 2016.02.04. 21:16:20

Szegeny fa no vagy 200 evig, es akkor jon valami rohadek, es 1 perc alatt lemeszarolja.
Bekene tiltani a lancfureszket.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2016.02.04. 21:46:56

Nekem STIHL-em van és ugyan így használom.
Akkor most a HUSQVARNA mag a STIHL ugyan az?

Leylandi 2016.02.04. 22:17:55

@villamos alóli kacaj nem mindíg őszinte:
Majdnem.
Ez úgy van, mint az autóknál. A trabant is meg az audi is autó, de nem ugyanaz;-)

Leylandi 2016.02.04. 22:20:11

Bocs, asszem a hsz-om túl hosszú lett, ezért elfelezem és újra ideteszem:
Ez a videó nagyon szép. Az igaz, hogy nincs a világon favágó, aki így csinálja, de íróasztal miatt gyönyörűen kitalálták az egészet! Profi videó.
Előrebocsátom, semmiképp nem kötözködni akarok, ezért kijelentem, hogy teljesen kezdő sokat tanulhat belőle, miért ne hadonásszon összevissza. De teljesen kezdő egy videó alapján ne is akarjon döntést tanulni, inkább csak élőben. Szóval jó film, de elmondom, az én véleményem szerint mi nem így megy a valóságban. (Ez a baj egyébként, hogy akik ezeket a szabályokat íróasztal mellett kitalálják, nemigen csinálták ezt a szakmát úgy 10-20 évig, csak olvastak róla.)
Nincs favágó, aki indításnál használja a láncféket, sőt aki csak aki földre téve indítana! Nincs, aki ide-oda mászkálásnál bekapcsolja a láncféket. A döntési iránynál az, hogy megdől-e a fa, azért nem ilyen egyszerű. Leginkább az számít, hol a korona súlypontja(ezt ott fent már egy-egy nagyobb ág is erősen befolyásolja), nem pedig az, hogy ránézve merre dől. (Ránézve inkább a törzs dőlése ötlik szembe, pedig az, alacsonyan, nem annyira számít.) A hajknak először nem a tetejét (hajktető), hanem az alját (hajk-alap) vágjuk, hiszen az erre húzott merőleges lesz (optimális esetben) a dőlési irány, és ezt becélozni a 60 fokos hajktető-vágással JÓL nemigen lehet. Továbbá a hajkalap határozza meg a tuskómagasságot is, ezt a hajktetővel megintcsak nehéz lenne meghatároznunk, hacsak agyunk helyén nem számítógép van autocad-del. A"zsanér"-t magyarul ebben a szakmában törési léc-nek nevezik. A hajk vágásakor a "dőljön a vállával a fatörzsnek" utasítás egyszerűen nem értem, hogy kerülhetett bele egy ennyire szigorú filmbe - könnyen előfordul, hogy a korhadt vékonyabb törzs egyszerűen kifordul, és az egyensúlyát vesztett koma ilyenkor szépen ráesne a fűrészre:-o

Leylandi 2016.02.04. 22:21:15

Folyt.:
"Adjon teljes gázt, és kezdje meg a fűrészelést!" Hát nem, pláne nem sima kérgű fákon, hiszen megugorhatna rajta, hanem először a ferde kérgen ugye belemélyesztjük egy kicsit, hogy a kívánt helyen kapjon bele, na utána adhatunk teljes gázt... A feszítőrúd feltételezem vasból van, különben nem bírná a feszítést. Nos, vezetőlemeznél vékonyabb fa esetén az átlag delikvens úgy minden második döntésnél a lánccal beleverne ennek élébe (döntővágáskor néha eléggé pattog-ugrál ki-be a lap), és mehetne is reszelni. A feszítőrúdnak vékony fáknál csak akkor van értelme, ha nem húzásirányba, hanem ellenkezőleg döntünk. (Vastagnál meg ék kell.) Természetesen nem a támasztógyökereket távolítjuk el ("gyökeret" legfeljebb kiásni lehet, kivétel a léggyökér, de ebbe ne menjünk bele), hanem az afölött, már a törzsön lévő "terpesz"-eket. A lapszélességnél vastagabb fa esetén is a hajktetőnek egy síkból kell állnia, ez a filmen két különböző szögű síkból áll, nem jó. A hajkba tett szúróvágásról (amit nemcsak benyomni kell, de bent legyezőszerűen vágni) egyszerűen átugrik a döntővágásra, ott szerintem hiányzik pár másodperc film. A döntőéket csak belehelyezi, de a lényeg, annak beütése elmarad, így nincs sok értelme (beütés nélkül simán kilöki a visszadőlő fa vagy összenyomódnak annyit a rostok, hogy így is megcsípi a lapot.) Elmaradt annak a fogásnak a megemlítése is, hogy a döntővágás kezdésével ellentétes másik oldalon is sokszor célszerű a törési lécig befűrészelni, és csak utána, középtájon befejezni a döntővágást, különben túl sok marad a törési lécből, mikor a fa már megindul, a következmény: a törzs felhasad vagy a tuskóból is kihasadva, a földből tép ki egy nagyobb gyökérdarabot, ami oldalbavágja az embert (láttam ilyen balesetet). A fennakadt fa levételéről egy szót se szól, de enélkül meg minek megtanulni egyáltalán magát a döntést? "Ha az ág nagyon nagy, lehet, hogy két oldalról kell vágnia." Nem, ilyenkor a nagy ágat is a végéről kezdjük legallyazni, és le is daraboljuk, nem egyben vágjuk le, mert szinte biztos, hogy becsípi a fűrészt. A fűrész nem beakad (mibe akadna? Nem kampó az), hanem becsípi a fa a láncot/vezetőlemezt. Darabolni nem a tövénél, hanem a csúcsánál kezdve kell (ha a tövénél kezdi, az utolsó pár méteres vékony maradékot a fűrész összevissza fogja rángatni, egyre balesetveszélyesebb lesz a vékony felé haladva.) Azt kell megjegyezni, hogy gallyazni a fa tövétől felfelé, darabolni meg onnan viszafele kell! (Előtte ki kéne hossztolni, persze.) A nyomás természetesen nem "alulról jön", hanem VÍZSZINTESEN, csak vagy az alsó, vagy a felső oldali rostokat nyomja össze a fa súlya TENGELYirányban, ez értelemzavaró a filmben, ahol "alulról jövő nyomás"-kor láthatóan a fa alatt éppeg a levegőn kívül semmi nincs. A reszelés persze a terepen nem a satuban történik, nem húzzák be a láncféket közben, nem forgatják a fűrészt, és nem oldalról, hanem felülről állnak a fűrészhez, hiszen az élszög csak így figyelhető meg jól. Nem a "mélységhatárokat", hanem a "mélységhatárolót" kell ellenőrizni! Ugyanis az adja meg a mélységhatárokat... Később meg "mélységmérő"-t mond megreszelni, nahát ez meg pláne nem! A mélységhatárolóval egészen biztosan nem MÉRÜNK mélységet, csak határoljuk azt! A sablont nem javaslom reszelés közben fennhagyva elreszelni-elhajlítani, azt csak reszelésünk ellenőrzéséhez tegyük fel akkor, ha a reszeléssel épp megállunk. Az új lánc felhelyezésénél megemlítettem volna, hogy a lapot sorjázni kell, olajfuratát kitisztítani, majd megfordítva szükséges felhelyezni (hogy egyenletesen kopjon a két oldala). Nem egy centire kell emelni tudni a láncot, hanem ki kell tudni húzni 2-3 mm-re a vezetőszemeket a lapból. Mégjobb megoldás - ugye a kihúzáshoz használt erő szubjektív - hogy addig hajtjuk a feszítőcsavart, amíg az összekötő láncszemek alja 1 mm-re van a laptól (ennyi lesz a "belógása"), megszorításkor így érdekes módon épp el fogja érni a lapot. A láncvezetőt nem lehet a fűrészhez adott kulccsal megtisztítani, ugyanis többnyire túl vastag hozzá, nem ér le a horony aljáig. Vékony lemezzel (az életben a favágó ehhez a reszelő jó vékonyra kalapált vékonyabbik végét használja) tudjuk a szennyeződést jól kihúzni. A könnyűfém hűtőbordákhoz és a műanyag légbeszívó bordáihoz nem célszerű az acélkulccsal nyúlni, ágdarab, ecset, kefe jobb. Amit láncrögzítőnek hív, az nem az. Nem rögzíti a láncot (azt a fedél teszi a csavarokkal), hanem láncszakadás esetén a visszacsapódást akadályozza meg.
(A "foggggantyú" több g-vel való ejtéséért a narrátornak egy koki kijárna! Vagy egy saller.)
Összességében jó kis film, de csiszolni azért lehetne rajta.

Arcade Macho 2016.02.04. 23:38:31

@Leylandi: tobbszor mondja hogy tapasztalt munkas kell, pl. ha beakadt masik faba

elemes 2016.02.05. 01:12:52

@Leylandi:

ezek nagyon jó dolgok, de az amatőr láncfűrészesek nem fognak fát dönteni. az alkalmi fatolvajok, meg nem olvassák a blogot :-)

nekem tetszett, amit láttam, de nemigen fogok fát dönteni (így biztosan), ha a kertben kell dönteni, azt úgyis felülről kell kezdeni, hogy ne csináljon nagy kárt.

@Van_mikrohullámú_sütőtök?:

én is tanultam, főleg azt, hogy milyen keveset tudok, és hogy komolyabb munkákra kérjek meg szagembert :)

Öregtölgy 2016.02.05. 07:51:07

@Leylandi:
Ha a film után mindenki elolvassa a hozzászólásod, akkor sokkal teljesebb képet fog kapni a fűrészhasználatról.
Egy kiegészítés, a Husquarnát nem nevezném Trabantnak, csak mi a Stihl-hez szoktunk (sokan a láncfűrészt eleve "stílfűrész"-nek hívják) azért a svédek sem ma kezdték, sem a favágást, sem a gépgyártást.

Leylandi 2016.02.05. 08:24:21

@Arcade Macho: ezt én értem, csak nem értek vele egyet, mert logikátlan, egy amúgy jól összeszedett kis filmben. Ha ottvan a tapasztalt, aki oktatja, az úgyis szól, hogy most állj félre, nem kell hívni. Ha nincs ott, akkor meg ne döntsön olyan, aki a fennakadt fát fogalma sincs, hogy kezelje:-o Nincs veszélyesebb, mint otthagyni egy fennakadt fát a turistáknak, körbehúzott szalag ide vagy oda. Első dolguk lesz hintázni-ugrálni-felmászni rajta, láttam ilyet:-(

A bonyolultabb dolgokat (pl. fűrészeléskor "feszítőrúd" használata, aminek egyébként a helyes neve döntőemelő, vagy szúróvágás hajkoláskor) megmutatja, a fontos, hozzátartozó de egyszerűbb dolgokat nem. Dönteni úgy, hogy nem tudjuk, mit kell a fennakadt fával csinálni, olyan, mintha autóvezetésből tanulnánk a fékpedált, de a kuplungot nem. Egyébként a fennakadt fát le kell fordítani a másikról fordítókampóval, capinnal, a tövét rúddal megemelni vagy megcsörlőzni (lehetőleg kicsit oldalra, hogy forduljon közben). Ledarabolni nem szabad, bár kisebb fákkal a legtöbbször úgyis ezt teszik.
Csak érdekességként: a nagyméretű fennakadt fa levétele viszont a legveszélyesebb dolgok egyike - van, hogy a fa egy másiknak a nagyobb elágazásába dől, és géppel csörlőzéskor azt is kidönti magával. A csörlőzött fa amarra dől, a kihúzott meg emerre, vissza... Ami elvileg nem baj, mert ugye hosszú kötéllel kellene csörlőzni, de gyakorlatilag meg oda kell állni közel, hogy a tövet emelje is a csörlő, különben csak a földbe belehúzza, a kötél meg szakad.

Leylandi 2016.02.05. 08:32:51

@Öregtölgy: "a Husquarnát nem nevezném Trabantnak"

Persze:-) Ez csak a "két tábor" egymással csipkelődése:-) (A többit meg már nem lehet ezekkel egy lapon említeni.) Én nem tagadom, stihl-hívő vagyok, bár husky 181-essel kezdtem a pályát, szerintem a legjobban sikerült gépük volt anno. Sajnos amióta a stihlt a török vendégmunkások csinálják, az is zuhant szépen, manapság nem lehet nagy a különbség köztük. A stihl-ek általában tartósságban múlják felül a többit.

Netuddki. 2016.02.05. 08:35:33

@Leylandi: Mégis mit vársz egy reklámfilmtől? A lényeg, hogy 100-szor mutogassák a márkát, a többit meg kinemszarjale.

rezsöatya 2016.02.05. 10:09:44

но, что это бppppp???

Leylandi 2016.02.05. 10:35:59

@rezsöatya: Это устройство представляет собой компактный и легкий бензопилы.

Leylandi 2016.02.05. 10:58:36

@Medgar: a legjobb, amikor lefűrészeli vele a vadászpuska csövét:-) Na AZT nem tettem volna egy munkabiztonságról szóló filmbe... És ha a puska meg van töltve???