A fa szépsége nélkül kopár lenne a világ.

Hobbiasztalos

Makita MLT 100 – a jó „munkásember” választása…

2014. november 08. - kgl

A következő cikket Medvegy János küldte, fogadjátok szeretettel a szakszerű leírást és a rengeteg fényképet.

 Makita MLT 100 – a jó „munkásember” választása…

 

A körfűrészgép vagy a szalagfűrész egy asztalos műhely alapfelszerelései közé tartozik. Ha cserére kerül a sor, bármilyen okból is, alaposan körül néz az ember, milyen fajta, milyen jellegű gépet is vásárol, hiszen a klasszikus „JÓ, OLCSÓ ÉS PONTOS” a legritkább esetben található meg együttesen.

A gépvásárlást a kényszer szülte, lévén az előző tönkre ment, azonban a net széles hálóján kutakodva sem sikerült olyan forrást találni, ahol a szubjektív és objektív jellemzők együttesen megtalálhatók.

Sok hónapi keresgélés és kutatást követően a választás egy Makita MLT 100 típusú körfűrészre esett. Különféle áruházakban és bemutatókon megfordulva sikerült más gyártók (Dewalt, Metabo stb.) hasonló kategóriájú termékeit is megvizsgálni, számos körülményt összevetve született meg a döntés.

De hát vágjunk is bele, mit kap ma egy átlag hobbista, ha erre a gépre esik a választása.

 

1.JPGFelépítés: 

Mint az az 1. képen is látható, eléggé terjedelmes dobozban érkezik meg a megrendelőhöz. Mind a terjedelme, mind a súlya tisztes, ebből adódóan leginkább a kétemberes kategória. Mindkét oldalon egy-egy műanyag fogantyú is helyet kapott, hogy ne az éles asztal szélekbe kapaszkodva kelljen kiemelni a dobozból, illetve a későbbi mozgatás során is hasznosnak bizonyul.

Standardnak mondható módon, a mellső falon kapott helyet a ki-be kapcsoló, hővédő kioldó gombja, valamint a fűrészlap döntését és süllyesztését biztosító kezelőszervek (2. kép).2.JPG Fogásra a nagyméretű kezelőszervekkel könnyen beállítható a lap, nem kell félni, hogy valami letörik, vagy kapaszkodni kell az elfordításához. A lap döntési szögmérője egy, a mellső kezelő lapra ragasztott skála, ami hasonló kategóriájú gépeken már gravírozott, vagy legalább a műanyag burkolatban gyárilag kialakított kivitel. Ha idővel fel is válna a ragasztás, egy hasznos segédeszközzel – a 45° és 90° a két leggyakoribb vágási szög – akkor is pontosan beállítható. Maga a ház robosztus kivitelű, elég masszív, mely kellő merevséget ad a fűrész részére. Azért ebben a kategóriában egy fém oldalakkal kialakított ház sokkal elfogadhatóbb lenne.

A gép külső oldalain kaptak helyett a tartozékok, a szögvezető kivételével. A japán tervezők már itt gondoltak a balkezesekre, mivel ide került a tolófa is, a jobbkezesek nem kis „örömére” (3. kép).3.JPG A második, amivel szembesülhetünk, az a precizitás, mivel alapvetően a helyére tenni pl. a párhuzamvezetőt sem egyszerű, annyira pontos a rögzítő profil és formák kialakítása. Mivel alapvetően hordozható, mobil gépnek tervezték, ez valahol érthető is, telepítés során nem fognak a tartozékok szétpotyogni. A gép asztala alapesetben 100´65 cm nagyságú, mely a jobb oldalon és hátul kihúzható oldalaknak köszönhetően (4. kép) 110´80 cm nagyságra növelhető.4.JPG

A gyárilag beszerelt fűrészlap egy 260´30-as méretű, 40 váltott fogazást tartalmazó fűrészlap (5. kép). 5.JPGA felszerelt hasítóék is tökéletesen egy vonalba esik a lappal (6. kép), a rögzítése imbusz fejű csavarok segítségével megoldott.6.JPG

Az fűrészgép asztala alumínium öntvénylap (7. kép), mely sajnos nem síkra köszörült.7.JPG Saját párhuzamvezetője mellett ellenőrizve a lap enyhén domborúnak tetszik (8. kép),8.JPG mintegy 1 mm-es lehajlással a szélen. A túloldalon (jobb oldal) valamivel jobb a helyzet, de ami sík az sík, ami meg görbe, hát az ugye görbe… (9. kép).9.JPG

A kihúzható oldalrész megvezetése egészen elfogadható kivitelű, kettős támasztással, a képen is látható módon került kialakításra (10. kép).10.JPG Teljesen kihúzva a lehajlás a középső részhez viszonyítva is eléri a 2 mm-t . A hátsó rész gyakorlatilag síkban marad az asztallal, de nem is olyan mértékben tolható ki, mint a jobb oldalon lévő, funkcióját tekintve is inkább az anyag megtámasztása a feladata. Mindkét vezető rendszer jól megvezetettnek mondható, annak ellenére, hogy rudak biztosítják a mozgatást, ki- és betoláskor nem szorul be, akad el. Ezenkívül az oldal asztal mindkét tartórúdján felragasztott skála biztosítja a pontos méret szerinti beállítást. Csupán a 30 és 30,5 cm közötti beállítás okozhat némi fejtörést, de hát ez legyen a legnagyobb probléma (11. kép).11.JPG

A baloldali tolóasztal (12. kép)12.JPG vezetése kettős sínrendszeren, egymástól eltérő profilú megvezetéssel kiképzett. Az eltérő profilok használata vélhetően a függőleges és vízszintes irányú jobb vezetettséget szolgálja (13. kép),13.JPG de alapvetően egymáson súrlódó műanyagokból épül fel, mint ilyen, görgőt, vagy más mozgóalkatrészt nem tartalmaz, a későbbiekben koszolódás, porosodás hatására okozhat gondot a használat során. Teljesen kitolt állapotban is mintegy 2-3 mm az oldalirányú elmozdulás, jelentékenyebb erő hatására. Ami viszont kissé illúzióromboló, az asztal rögzítése. Használaton kívül elöl-hátul, a 12. képen látható megoldású, egyszerű, felhajtható fülek gondoskodnak a megfelelő helyzetről, ami egyfajta véghelyzet ütközőnek is adott esetben felhasználható, bár egy elegánsabb megoldás volt az előző verzióknál, most ez lett a fejlesztés. Középen egy fogaskerekes megvezetés is találunk, amely leginkább egyfajta „csillapítónak” tűnik, az asztal gyors mozgását gátolja, talán a szebb vágási felület érdekében (14. kép). 14.JPGViszont néhány tizeddel magasabban van az asztalhoz viszonyítva. Egy szélesebb keresztvágás okán ez különösebb gondot nem okoz, feltehetően az tolóasztalra rögzített anyag még véletlenül sem akadjon, vagy szoruljon meg elve okán van így.

Az elszívó csonkja a szokásos módon hátul hozzáférhető, lényegében együtt fordul el a lappal. Ez majd a gyakorlatban mutatkozik meg, mennyivel jobb az elszívás ilyen megoldás esetén. A felette lévő tartóra rögzíthető a fűrészlap védőburkolata. (15 kép)15.JPG

A belső lelkivilágot tanulmányozva a 1,5 kW teljesítményű, kefés motort egy 1:1 kúpfogaskerekes áttétel segítségével tudjuk a fűrészlappal együttesen süllyeszteni (16.-17. kép), illetve kiemelni.16.JPG17.JPG A mérés alapján ez 3 mm/fordulat nagyságban történik. A motor fogaskerekes áttételen keresztül hajtja meg a fűrészlapot. Az elszívón burkolatán (18. kép)18.JPG szintúgy látható egy bevágás, ami az olyan keskeny vágások estén hasznos, amikor a leeső darab a lap és a fedél közé tud esni, és nem kell a komplett gépet szétszedni, a beesett darabok ki tudnak esni ebből a belső térből, vagy éppen az elszívó távolítja el.

 

Felszereltség, tartozékok:

 

A csomagban egy külön doboz rejti a tartozékokat.

Kezdve a legegyszerűbbel, a fűrészlapok cseréjéhez két, alkalmas méretű kulcs is rendelkezésre áll, valamint egy imbuszkulcs, mely a hasítóék felszerelésénél vagy a párhuzamvezető után állításánál tudunk használni.

Kiegészítőként kapunk – az előzőekben tárgyal okból – egy 90/45°-os műanyag háromszöget is, mely alkalmas mind a fűrészlap, mind a szögvezető korrekt beállításához e két gyakran használt szög (45/90º) esetén (19. kép)19.JPG

A szögvezető kiképzése szintén egy darab alumínium öntvényből valósult meg, a talp részét síkköszörüléssel alakították ki (20. kép).20.JPG A szögtartomány leolvasása és beállítása egy ± 60 ° széles skálán tartományban történhet. Ehhez kapcsolódik egy leszorító idom, mely a rajta lévő rögzítő csavarral tetszőleges magasságba beállítható (21. kép).21.JPG A gép maximális 93 mm vágási keresztmetszetét nézve teljesen megfelelő. Tartozik hozzá egy xx cm hosszú vezető lap, amit a toló asztalra szerelt szögvezető esetén is elér a körfűrész lapig. Nem jönne rosszul egy hosszabb, de hát ez van, ezt kell szeretni.

A párhuzamvezető hasonlatosan az előző szögvezetőhöz, öntvényből készült, maga a vonalzó rész két imbuszos csavarral rögzített a fejrészhez (22. kép).22.JPG A vezetőt a vonalzó részhez excenteres rögzítő rögzíti, levétele és felrakása is egy mozdulattal történhet (23. kép).23.JPG Az alsó részen még található egy műanyag lap, ami a vezető lap bebillenését hivatott megakadályozni.

A leolvasó egy kis is, hasonlóan a skála jelző , hát nem ami csomagolás után a képen is látható tartozékokat találhatjuk a dobozban.

Ezenkívül a csomag tartalmaz egy 55/45 mm szűkítőt az elszívó csatlakoztatására, így standard rendszerekhez is csatlakoztatható (24. kép).24.jpg

 

Használhatóság, összkép:

 

A cikk eleje – mint ahogy a képeken is látható – nem sokkal a vásárlást és kicsomagolást követően született, mondhatni kézzel fogható tapasztalatok nélkül. Időközben eltelt majd egy év, így  az eltelt időszak alatt is némiképp gyakorlati tapasztalatokat sikerült szerezni.

Időközben kapott egy gördíthető asztalt, megoldódott a központi elszívóhoz történő csatlakoztatás is, és az egyéni igényeknek megfelelően kissé átalakultak a gép kiegészítői is.

 

Gyakorlati tapasztalatok

 

A leggyakoribb a hossz és keresztvágás, amire egy körfűrész használunk. Hosszvágásnál a párhuzamvezetőt beállítva a kívánt méretre, pontosan az adott méretet kapjuk, se többet, se kevesebbet. A kihúzható asztal is kitűnőre vizsgázott, főként nagyméretű rétegelt lemez lapok, vagy HDF lemezek felvágásánál. Ilyen esetekben bizony jól jön a nagy széles asztal felület. Azt hozzá kell tenni, hogy a hozzáadott fűrészlap is jól teljesített, vastagabb, keményebb anyagok vágását esetén is erőlködés nélkül sikerült kivitelezni, anélkül, hogy a motor leállt, vagy lefulladt volna. A 24. képen egy fekete dió anyagot láthatunk, hosszban felvágva, és a képen is talán jól kivehető, hogy égés nyomok nélkül kivitelezhető. Lényegében a paraméterekben megadott több, mint 90 mm igenis legyőzhető a mindennapokban ezzel a géppel (25-26. kép).25.JPG

26.JPG

 

Keresztvágásoknál sokáig töprengtem, vajon mire is alkalmas a toló asztal, mivel sokáig nem is használtam, nem is volt rá szükség … amíg nem kellett egy hozzávetőleg 60 cm széles lapcsíkot keresztben elvágni. Aki már próbált ilyet, az megtapasztalta, milyen nehézkes ezt kivitelezni a legtöbb barkács kategóriájú gépen… a lap mögött hasító éket kiszereljük, majd a fűrészlapot felemelve vágjuk át az anyagot, először előre, majd hátra mozgatva vágjuk le a szükséges darabot, de koránt sem biztos, hogy a vágás egyenes lesz. Meg lehet próbálni a gép elején való, 15-20 cm széles sávon megtámasztva elindulni, de nagy rá az esély, hogy a végeredmény görbe, vagy legalább is beszakadozott lesz. No, ekkor mutatkozik meg – a nagy, ipari fűrészekhez hasonlóan – a toló asztal előnye. A hozzáadott rögzítővel megfogatva az anyagot, a lelógó részt részben vagy egészében megtámasztva, játszi könnyedséggel sikerült kivitelezni, és a vágás is megfelelően egyenes.

 

A nút vágások érdekében a hasító ék is némileg módosítva lett, a fedélt tartó rész levágásával és méretre köszörülésével, és bár így nélkülözni vagyunk kénytelenek a fedél okozta vágási kényelmet, de a cél szentesíti az eszközt. A fűrészlap magasság beállításhoz pedig nagyon jól használható a mért 3mm/fordulat áttételből való számítás. Viszont nem szabad figyelmen kívül hagyni azt, hogy az állító szerkezetnek is van holt játéka, tehát, vagy folytonosan emelve érjük el a kívánt magasságot, vagy süllyesztve, de az ide-oda játék az előzőek miatt kissé megzavarhat a pontos beállításban.

 

Szögvágásoknál megfelelőre vizsgázott a gép. Sokat olvastam a szögvezetőre szerelhető lap rövidségére történő panaszkodásban, és valóban, maga ez egész szerkezet kissé mocorog a helyén, azonban véleményem szerint kis odafigyeléssel megbízhatóan használható. Példaként álljon itt egy 16 szegmensből álló 26 cm átmérőjű gyűrű elemeinek kiszabása (27. kép). 27.JPGBár a 11.25 fokos beállításhoz nem a saját szögskálája lett felhasználva, erre legjobban a tangens módszert alkalmazom, viszont az egyes darabok a beállítást követően szinte tökéletes maga a kialakuló gyűrű, ami egyrészt a pontos vágásnak is köszönhető. Ennek bizonyítására legyen példa ez a tál (28-29. kép)28.JPG

29.JPG

 

Amivel azonban elégedetlen vagyok, a gép elszívó része. Minden kialakítás és a csatlakoztatott elszívásellenére jelentős mértékben telítődik a gép belseje fűrészporral. Az eredeti kialakításban ez nem okozna gondot, mivel az alján egy rácsos kialakítású záró lemezen ez könnyedén át tud potyogni. Ami azonban kissé érdekessé teszi a dolgot, az az, hogy nem pusztán a fűrészlap alatt, hanem inkább mellette jelentős a felhalmozódás. Elképzelhetőnek tartom, mivelhogy a központi rendszer 110-es PVC elemekből került kiépítésre, a rácsatlakozásnál lévő szűkítés esetleg olyan mértékben leszűkíti az áramlást, hogy így az elszívás mégsem kellően hatékony, egy Makita elszívóval nem jelentkezne ez a probléma, így ezen még dolgozni szükséges.

 

Másik sarkalatosan gyenge láncszem a fűrészlap műanyag betétje. Amíg szép, szabályos léceket és gerendákat vágunk, előfordult, hogy a betétlap kissé berezget, azonban ha egy kicsit eltérünk ettől, bizony beüthet a ménkű. Magam is így jártam, egy szabálytalan alakú rönk vágása közben, a vékony, helyenként alig 3 mm vastag műanyag lap eltörött. Pótlására egy 12 mm vastag rétegelt lemez került, így mintegy 5 mm elveszett a 90°-os vágási magasságból, bár a betét kifaragása és kialakítása is megér egy hőskölteményt, viszont erős, és biztonságos módon támasztja alá a vágandó anyagot.

 

Végül, és nem utolsó sorban a gép megjárta a szervizt is, lényegében a magasságbeállító menet rágódott be oly mértékben, hogy se előre, pontosabban se le, se fel. Itt is számomra megfelelőre lehet kiállítani a bizonyítványt, jelezve a márkaképviseletnek a problémát, futár hozta-vitte a gépet, szűk 2 hét alatt orvosolva a hibát.

 

Ítélet

 

Mivel teljesen függetlenül vélemény nem alkothatok, ha a teljesség igénye nélkül is, de igyekeztem mindazokat a szempontokat összefoglalni, amely egy új gép vásárlásakor, illetve a használatát tekintve felmerül. Adalékként annyit mindenképpen szeretnék hozzá tenni, amikor az üzletben még csak barátkoztam a masinával, az eladó különösképpen többször is hangsúlyoztam, hogy ez a pontos vágásra nem, vagy korlátozottan alkalmas. Ezt támasztja alá, hogy tervezését, és kialakítását is mindenképpen mobil szerepkörre szánták, ahol egy ács, vagy belső építészetnél a helyszínen, aránylag pontos, egyenesen és gyorsan kivitelezhető vágásokra szánták. Saját tapasztalataimra hivatkozva, azt kell mondanom, hogy ezek – szerencsére – meg állták a helyüket, sőt inkább a pozitív tapasztalat a meghatározó. Nagyon kellemes a vele való munka, bár az eszközök gyári rögzítése és elhelyezése is hagy némi kívánnivalót maga után, mivel a szögvezetőnek az alapgépen pl. nincs helye. A párhuzamvezető is kaphatna egy lehelettel hosszabb lapot, de a hátsó rész kihúzhatósága oltárán ez feláldozásra került. A ház kialakítása és anyaga is tartósnak tűnik, kézzel ellenőrizve inkább a merevebb, statikus működésre tervezve. Bár ennek ellenére azért találhatók rajta nagyobb részek, pl. az elszívó csonk kivágása, amik könnyen hajlítható maradt. Jól vizsgázott a lágy indítás is, és a bár a motor az ebben a kategóriában szinte kötelezően elfogadott kefés megoldású, zajterhelése azonban hosszabb távon sem igazán zavaró, de aránylag kis helyen használva mindenképpen ajánlott zajvédő használata.

 

A magam részéről meg vagyok elégedve a gép által nyújtott lehetőségekkel, és ha nem is a kategória legaljára, de inkább a hobbi szintű alkalmazás erős középmezőnyébe sorolnám. Az alkalmazott anyagok és egységek mindenképpen hosszú távú használatra teszik alkalmassá.

 

Külön köszönetem fejezem ki ez úton is Söphen Gábor és Sőti Sándornak a cikk megírásához előzetesen nyújtott segítségükért.

 

Írta: Medvegy János

faesztergalas.info

A bejegyzés trackback címe:

https://hobbiasztalos.blog.hu/api/trackback/id/tr736841799

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bubu58 2014.11.09. 20:01:13

Ügyes cikk, csak kicsit elfogultnak érzem.